Reseña de “Antes de la caída” de Noah Hawley

31394750

En primer lugar quiero decir que he llegado a este libro por su autor, Noah Hawley, publicitado como “el guionista de Fargo”. Quería saber si era tan bueno escribiendo novelas como haciendo el guión de esta estupenda serie.

He dudado en ponerle la máxima puntuación, pero eso solo se lo reservo a aquellos que me dejan con una sonrisa de satisfacción y de plenitud después de su lectura. Si pudiera ir con decimales seguro que iría por el 9,95. Tal vez le quito esas décimas porque al principio no sabía qué me estaba contando ni a qué venía la historia del nadador. Luego he sabido por qué razón estaba allí. Pasad esa parte antes de decidiros a juzgar la obra. “Antes de la caída” es un libro muy bien estructurado. Trata sobre la investigación de un accidente aéreo y, a través de las historias de los personajes, antes y después del suceso, nos va relatando los antecedentes hasta llegar a la causa. Un punto a favor de Hawley es este sistema para irnos descubriendo la historia. Tiene gran habilidad en mantener la tesión y en irnos dando información poco a poco, incluso a veces de forma contradictoria, como sucedería en un caso real donde hay varios investigadores y varias vías de investigación abiertas. Con un trasfondo de luchas internas, problemas personales y una gran capacidad psicológica para mostrar el lado oculto de los personajes. No son planos, ni mucho menos. Cualquier de ellos está retratado de tal manera que podría pasar por una persona real con sus luces y sus sombras, sus deseos, miedos y contradicciones. Hasta casi el final estás pensando que cualquiera de ellos, incluso el héroe, te puede dar una sorpresa y hacerte cambiar el concepto que tienes sobre él.

Además de la historia en sí tiene una crítica profunda a la vida moderna y a los medios de comunicación en particular. A aquellos medios que piensan que todo vale para conseguir subir la audiencia. Como buscan la carnaza en cualquier asunto para entregar al espectador y que piensan que todos ocultamos algo. Bien, puede ser así, pero no por eso debemos airearlo al mundo, y menos buscando el lado oscuro de nuestras personalidades y tergiversando los hechos. No todo vale ni todos tienen derecho a conocer nuestra vida privada.

En resumen, no puedo decir que sea un libro perfecto, pero para mi gusto, ha estado muy cerca de ello.

Anuncios

Ya no es como antes

Ensayo de la colección Argumentos, de la editorial Anagrama. Está muy bien escrito, pero en comparación con otros ensayos de la colección, este requiere tener muchos conocimientos previos. El autor Massimo es un famoso Psicoanalista italiano. Y el libro rebosa teoría psicoanalítica en todas sus páginas. Para una persona que no ha leído a los principales teóricos del pensamiento psicoanalítico pienso que se le puede hacer tedioso. Como buen psicoanalista contemporáneo, parte de la crítica a Sigmud Freud y de los análisis de Jacques Lacan como revitalizador de la Teoría que propugnó el primero.

La temática del ensayo es muy actual. El amor, el desamor, el perdón y el nuevo enamoramiento. Frente a una postura que el autor califica de actual de Amor, desamor, ruptura y duelo. Esta última impulsada por los nuevos tiempos de capitalismo, liquidez en las relaciones y búsqueda de la novedad.

El autor analiza o mejor dicho psicoanaliza las diferentes relaciones de amor entre las parejas, amor narcisista, amor neurótico, amor psicótico. Y nos propone un amor fundamentado en el perdón y en la no idealización del ser amado. Por supuesto trata desde ese punto psicoanalítico la notoria y despreciable violencia de género, que tan dañina como mediática se ha vuelto. El psicoanálisis tampoco da con la solución.

El libro es recomendable a los que gustan del ensayo, sobre todo si se tiene un conocimiento previo de lo que es el Psicoanálisis. Para los interesados en la Psicología del Amor. Y por supuesto para aquellos que creen en el poder del Perdón.

Reseña de “La humanidad dividida” de John Scalzi

36327264

La humanidad dividida es la quinta entrega de La vieja guardia de John Scalzi. En esta, a través de las diferentes historias que se van desarrolando con personajes que ya conocíamos de los libros anteriores, vamos deslizándonos por el libro con esa rapidez con la que se caracteriza Scalzi. Hay momentos en los que su vena cómica sale a reducir de tal manera que no podemos evitar reír de la escena tan absurda que se desarrolla (vease la escena con el perrito), para luego pasar de nuevo a la seriedad en determinados momentos y su gotita de moralidad. En un principio parecen historias diferentes e inconexas, que al final se unen. No es como los anteriores libros de esta saga. Aquí Scalzi deja a un lado su aspecto serio, para dar rienda suelta a situaciones cómicas que rozan el absurdo.

No es un libro perfecto, no es una maravilla, pero cumple su función, que es la de hacernos pasar un buen rato. No es una obra de ciencia ficción sesuda, pero no toda la ciencia ficción lo tiene que ser. Como no toda la literatura tiene que hacernos pensar ni todas las películas tienen que ser obras de arte. Prefiero leer este libro que se lee sin darse cuenta que acabar abandonando un libro que, de tan sesudo, termina aburriéndome.

Para disfrutar y soltar alguna risa con las situaciones que nos presenta Scalzi.

A sí mismo

Libro pequeño escrito en primera persona, a modo de diario, conteniendo de forma numerada las reflexiones del autor, que componen diferentes libros. Marco Aurelio como emperador romano nos deja un documento histórico del sentir y del vivir de una época. Una vida de campo de batalla y penurias, que en este hombre concreto daba paso a reflexiones. Y estas reflexiones que han quedado escritas tienen su raíz en el Estoicismo, como corriente de pensamiento. Que muy resumidamente se puede decir es: mantener a raya nuestras emociones, vivir el recto camino de la razón, pensando en el bien de la comunidad y con el único horizonte del presente. Puesto que la vida es efímera y respirar es tan natural como el no hacerlo.

El libro se lee rápido y es interesante a los que gustan de la filosofía, la historia antigua y la biografía. Juzgue el lector si Marco Aurelio fue o no feliz y si sus reflexiones eran deseos o descripciones de la realidad.

La Felicidad según Spinoza

Libro pequeño y fácil de leer. Trata el tema de la felicidad desde una óptica filosófica. La autora Maite Larrauri nos introduce de una forma didáctica en la filosofía de Spinoza, racionalista del siglo XVII, para ir poco a poco tratando el tema de la felicidad desde ese prisma racionalista y práctico. El libro cierra los capítulos con Viñetas hechas por otro autor para una mayor comprensión del contenido.

En el libro la Razón juega un papel fundamental, no tanto para dar luz sobre qué es la Felicidad, sino para entender qué nos hace felices. Pero Spinoza siempre topa con los límites del determinismo, y sí las personas carentes de ese conocimiento están condenadas a no poder ser felices.

El libro es muy interesante a quien guste de la filosofía, a las personas que quieran acercarse al filósofo Spinoza. Y a aquellos que sientan interés por lo que han dicho sobre la felicidad pensadores de otra época. El libro busca ejemplificar la teoría para una mayor comprensión por los lectores de la actualidad.

Yo y Kaminski

Novela corta llevada al cine, narrada en primera persona. El narrador es un pretencioso biógrafo del famoso pintor Kaminski. El estilo es comedia y de pasar un buen rato se trata. Los dos personajes principales se envuelven en una “road movie” para encontrar un antiguo amor del pintor. Pero la hipocresía campa a sus anchas desde la página 1 del libro. ¿Ciencia ficción o realismo?. La relación de amistad es el eje central del relato. Las motivaciones para comportarse como lo hacen, escapan a los propios personajes.

El libro es recomendable para entretenimiento rápido y sin complicaciones. No hace falta saber de pintura ni de cómo escribir biografías. Se lee fácil.

Dejo Link con reseña del País

https://elpais.com/diario/2005/06/19/cultura/1119132003_850215.html

Reseña de “Jazz para el Asesino del Hacha” de Ray Celestin

27216713.jpg

De cómo una portada puede vender.

Parte de culpa de que me acercase a este libro la tiene su portada: el esqueleto tocando la trompeta. Luego ya leyendo por encima su sinopsis todavía me atrajo más. Un asesino real que campó por Nueva Orleans a principios del siglo XX. Dos cosas que me ayudaron a decidirme por comenzar su lectura o, mejor dicho, tres. Se trataba de una novela negra con un fondo histórico real y en una ciudad que me atrae. La verdad es que la recreación del ambiente está bastante bien lograda, aunque por una extraña razón mi mente se obstinaba por verlo desde la perspectiva victoriana del siglo XIX. Tal vez por la referencia a Sherlock Holmes a la que contribuye una de las protagonistas, o tal vez porque me evocaba ese ambiente oscuro que me recordaba al barrio londinense de Whitechapel y su famoso asesino.

La historia que nos presenta Ray Celestin parece ser más interesante que el propio tema del Asesino del hacha real. Una cosa curiosa es la introducción de cartas reales que el homicida real escribió a los periódicos y que Celestin incluye en su novela. El entramado interior es interesante porque no es solo un investigador el que trata de descubrir al asesino, sino que son varios, con lo que el escritor nos va descubriendo pistas y aclarando hechos, pero ninguno de los personajes tiene toda esa información al completo. Se agradece que los personajes no sean arquetipos, aunque tampoco sean originales. Todos tienen su vida y sus problemas fuera del hilo principal que el autor nos va desgranando poco a poco. Algunos tienen un tratamiento más profundo y otros se quedan un poco cortos tanto en su personalidad como en sus motivaciones, pero en general están bien construidos. Se echa en falta una mayor profundidad en el personaje histórico, aunque no sea uno de los principales y tal vez por eso no esté tan trabajado. Para mí la relación más interesante y más cuidada es la de Talbot y D’Andrea. Nada original en el fondo porque la hemos visto muchas veces: el maestro y el alumno. Pero se trata de los dos personajes más completos que he encontrado. Tienen un pasado y una personalidad muy compleja, aunque Talbot en el epílogo parece perder esa profundidad con un cambio demasiado radical para mi gusto.

En cuanto a la ambientación está bien recreada y, en algunas ocasiones, resulta asfixiante ayudando a la narración y a crear tensión. Los manglares, el ambiente de los barrios bajos de Nueva Orleans, ese aire cajún nos sumerge en la opresión y la amenaza a la que contribuye la tormenta que se cierne sobre la ciudad y que parece ser reflejo de la historia sobre la investigación de las muertes del asesino.

Es verdad que se podría haber sacado más partido a algunas situaciones y a algunos personajes, pero en conjunto es una novela que mantiene el interés y la intriga. Es una buena forma de despertar el interés por la ciudad de Nueva Orleans. NOLA como la llaman por aquellas tierras.

Reseña de “La mecánica del corazón” de Mathias Malzieu

6713167

Cuando comencé el libro no sabía muy bien qué esperar de él. Parecía de fantasía, pero no sabía hasta qué punto. Más cercano al steampunk o, mejor dicho, al clockpunk. Ese reloj de madera parece ser otro personaje en la historia y tiene un papel fundamental en el desarrollo del protagonista.

En un principio me pareció muy tierno al modo Tim Burton como Eduardo Manostijeras. Un personaje inadaptado con una deficiencia que le hace especial. Pero en algún momento pasó a parecerme un poco empalagoso. Pretendía ser “real” y al mismo tiempo elevarse a través de los sentimientos del protagonista. El triángulo amoroso es bastante simple y manido. Y habría que plantearse hasta qué punto el personaje principal evoluciona a lo largo del relato o simplemente es el mismo niño desamparado del comienzo.

Es un relato que evoca más que muestra y, como he dicho, en ocasiones me ha parecido demasiado cargado de imágenes románticas tópicas o predecibles.

En cuanto a los personajes, me han atraido más los secundarios que los principales. Parecían más reales. Los protagonistas parecen estar comprimidos por las características del estereotipo: el enamorado, la amada y el rival.

El final tan abierto supongo que estará debido a la continuación en los siguientes libros.

En resumen, me he quedado con una sensación de falta de algo. Tal vez esperaba que se desarrollara de otra manera después del principio tan prometedor. Quizá mis expectativas hayan hecho que enfoque el libro del modo inadecuado.

Una lectura de Kant

Libro de filosofía que contiene una introducción y varias presentaciones del análisis hecho por Michel Foucault de los escritos que el también filósofo Inmanuel Kant hizo para hablar de la Antropología, como Ciencia para conocer ¿Qué es el hombre?. Es un libro pequeño pero con un amplio contenido filosófico y complejo para entender si no se tiene una base sobre la Teoría Kantiana.

Kant fue profesor de Antropología durante muchos años. Y escribió sobre esta Ciencia poco antes de su muerte. Foucault plantea una nueva perspectiva del pensamiento Kantiano, que se aleja de la Teoría y se centra en el componente pragmático como fuente de conocimiento. Es el ser humano como universal y libre quién es objeto de conocimiento y sujeto del mismo. Es desde su finitud que piensa sobre dicha finitud. Es desde su ética que piensa sobre la ética.

Enmarca Foucault la Teoría Kantiana como indispensable para entender la modernidad. Y será determinante para elaborar en años posteriores su propia Teoría filosófica. Foucault partirá de aspectos prácticos como la locura o la sexualidad para indagar la condición humana y llegar al origen del conocimiento estudiando el presente, sus estructuras y su discurso.

Es un libro para los que gustan de leer Filosofía. Es complejo y requiere una base teórica de ambos filósofos, sobre todo de Kant. Sirve para acercarse a conocer la teoría foucaultiana.

La Filosofía crítica de Kant

Pequeño libro de filosofía. El autor Gilles Deleuze analiza la teoría de Inmanuel Kant. A partir de los postulados de Kant sobre la Razón como capacidad de juicio y como Facultad de conocer, Deleuze explica la Filosofía Crítica de Kant. En tres capítulos explica la relación de las facultades con la crítica de la Razón Pura, la crítica de la Razón práctica y por último la relación de las facultades con la crítica del juicio. Termina el libro con una conclusión sobre los fines de la Razón.

Las Facultades en Kant serán: Conocer, Desear y sentir. Las dos primeras son las que influyen en la Razón Pura y la Razón práctica. Y las tres en el Juicio. Siendo así el Juicio crítico un fin de la Razón humana, de la humanidad. Así el ser humano es un fin final, en tanto el mismo puede decidir sobre su existencia.

Como vemos la Filosofía de Kant se enmarca dentro del Racionalismo y la Ilustración. En un intento por liberar a la Razón de las cadenas del feudalismo y dar luz a la búsqueda de la verdad y la libertad.

Es un libro interesante para quienes gustan de leer Filosofía. Y para los interesados en Kant. Pero el texto es difícil y técnico, si no se conoce nada de la filosofía kantiana.