El crimen de Lord Arthur Savile

Una vez más Oscar Wilde vuelve a demostrar su maestría con el cuento o relato corto. Libro que se lee en un rato escrito en tercera persona con narrador omnisciente, con diálogos cortos que marcan el pulso de la narración. La historia de un crimen, el inicio de una fantástica novela de Terror. El resultado un cuento de Wilde, divertido con descripciones realistas, irónico y reflexivo. De ahí el subtítulo de la editorial Acantilado “una reflexión sobre el deber”, que en realidad es una reflexión sobre la moral de la época del autor.

Libro que gustará sin duda a los seguidores de Wilde, a los que gusten del relato corto. A los que sepan leer entre líneas, y disfruten de la ironía.

Anuncios

Desde fuera: Una filosofía para Europa

Libro denso y complejo, del filósofo italiano Roberto Esposito. En el cual analiza las corrientes filosóficas del siglo XX en Europa. La primera originaria de Alemania, heredera del pensamiento Hegeliano, la escuela de Frankfurt y su concepción crítica de la sociedad. La segunda la filosofía francesa, del movimiento postmoderno, desde Derrida, Deleuze y Foucault. Que se centran en la forma del conocimiento y del poder. Y por último nos habla del pensamiento filosófico italiano, del que es él mismo exponente, y centrado en la política como cuerpo orgánico. Cada apartado lo cierra con un texto que llama articulación, que sirve para introducir el siguiente apartado y darle un nexo a la reflexión. El libro parte de pensar a partir de la crisis del fin del siglo XX. Si las corrientes filosóficas de dicho siglo anticipaban o sirven para pensar sobre la crisis de la actual Europa.

El autor defiende el concepto de biopolítica, y se plantea salir de la crisis mirando a Europa desde fuera. Resolviendo o repensando el Estado-Nación dentro de la Unión Europea. Y la relación de Europa con su entorno. Analizando en el actual mundo globalizado la función de las fronteras.

El libro es denso y con multitud de referencias a otros autores. Reivindica una actitud política y crítica. Es interesante para los que gusten de la Filosofía y la Política. Pero sin un conocimiento previo es complejo y difícil seguir la reflexión.

El espectro de Aleksandr Wolf

Pequeña novela del autor ruso Gaito Gazdánov que comienza con un misterioso suceso de guerra que atrapa al lector. Con narrador omnisciente y en primera persona la narración va perdiendo fuelle y el relato misterioso deja de tener misterio. Se nota que el autor combatió en la guerra rusa y la descripción es muy buena del inicio. Pero la novela poco a poco va desviándose por otros acontecimientos y personajes que sin quedar bien definidos serán fundamentales para el desenlace. La novela es thriller psicológico, y quizá las pequeñas reflexiones del protagonista son lo más destacado. El final yo pienso que llega a ser previsible. Ya que la historia con la amante ocupa una amplia parte de la narración.

Me ha parecido una novela menor, pero su corta duración y su formato misterio sin resolver puede resultar entretenido. A mí me deja con la duda de como sería la historia del precioso caballo blanco.

Cuerpo a cuerpo

El tercer libro leído y reseñado de William Golding en el blog. Es una novela que aparece en una trilogía, como la segunda parte, pero el autor considera que cada libro se puede leer como único. Estamos ante una novela de madurez, el autor se ha empapado antes de escribirla del contexto histórico en el que se encuadra la narración. Y tratándose de un libro de Mar se ha metido de lleno en utilizar las palabras que describen un barco de esa época. Y la palabra descripción es la que más resalta si tenemos que hablar de esta novela. Los personajes no están descritos al milímetro pues lo estarían en el primer libro de la trilogía, pero el resto es descripción de todo lo que pasa ante la vista del protagonista: el escribiente Sr. Talbot.

El señor Talbot en esta segunda novela se decide a escribir un diario, y es dicho diario lo que conocemos. Por ello la descripción de los acontecimientos es la principal tarea que se aborda en esta aventura marina. La descripción hecha por el protagonista.

La novela se llena de términos marinos y nombres de las partes y objetos de un barco. Se llena de apreciaciones sobre la personalidad de los marineros de abordo. Se llena de reflexiones sobre el fin de una aventura marina. Y el conjunto es una asfixiante atmósfera de un barco que va a las antípodas. Pero narrado a saltos, por episodios que parecen marear tanto como la mar marea a los inexpertos marineros.

El principo parece prometedor, aventura, pero el libro se pierde o se gana en el interés del autor por saber como las personas se comportan ante situaciones difíciles o límites. El final es abrupto, y bien resuelto en la emoción que debe cerrar toda aventura.

La cuestión que queda en el aire es si se le debe pedir más a un autor ya premiado con el Nobel. Si leyendo los tres libros es mejor, o bien leer el primero antes que el segundo ayudaría.

El libro se lee fácil pero si no te pones a buscar en el diccionario todos los términos relativos a un barco. No es una novela de aventuras. Es más bien un retrato psicológico. Gustará pienso yo más a los apasionados por la intriga que por la aventura y la acción. Para saber sobre la tercera parte dejo Link de diario El País https://elpais.com/diario/1989/03/22/cultura/606524408_850215.html

Historia de Irene

Libro pequeño que contiene tres relatos y un apunte o reflexión. El primer relato, el más extenso es el que da título al libro. Es la primera vez que leo al autor italiano Erri de Luca. La historia de Irene está escrita en primera persona, por el narrador omnisciente y protagonista, que en diferentes párrafos va tomando la palabra de Irene y la suya propia para describirnos la vida de una muchacha adoptada por el mar, amante de los delfines y portadora de vida para el mar. El texto es poético y lleno de metáforas. Los sonidos, el sol y los olores de las islas griegas bañadas por el Mediterráneo se apoderan del lector. En el segundo relato, una fuga en barca, se convierte en la odisea hacia la libertad y la salida de la guerra. El tercer relato se centra en la vejez de un pobre Napolitano que añora el sol, que hace olvidar el frío invierno. En los tres relatos destaca la soledad, el mar mediterráneo, la sensación de abandono. En los tres también el impulso a seguir adelante, frente al aislamiento, la oscuridad o el frío. Se valora el esfuerzo por llegar a la cima pese a los obstáculos del camino.

El libro está bien para acercarse a la figura del autor. Se lee rápido. Se nota que nació en Nápoles y que le gusta el alpinismo. Se deja ver su estilo poético, de añoranza y optimismo.

Michel Foucault y el poder

El libro está dividido en tres partes, son tres clases magistrales dadas por Gilles Deleuze, filósofo francés sobre la teoría de su amigo Michel Foucault. Son transcripciones hechas de archivos de audio, grabaciones, por lo que algunas palabras resultan inaudibles y no aparecen. La editorial errata naturae nos trae un ejemplo de lo que el filósofo Deleuze hacia cuando elaboraba su discurso en una clase. Las cuales eran famosas y a la que asistían muchos alumnos, incluso no matriculados. Decir que los textos de Gilles Deleuze son difíciles de comprender y seguir es conocido, y el mejor ejemplo es este libro que muestra su mente en ebullición, en el momento del habla, en la elaboración del sentido de su discurso.

Pero el interés del libro también radica en conocer la teoría de Foucault, por supuesto según el propio Deleuze, el orador. Así el discurso analiza la teoría del saber, y cómo acaba relacionándose con la teoría del poder. Y el orador acabará insistiendo en que lo verdaderamente importante es entender que para el fallecido Foucault, el poder es “relación”. Relación de fuerzas. Y como dice el propio texto: “Y una fuerza no es nada más que eso, poder de afectar a otras fuerzas, y poder de ser afectadas por otras fuerzas.” Pero si la teoría de Foucault es compleja, la interpretación de Deleuze lo es más. Pues para éste último complejidad y multiplicidad son lo mismo. Y su constante alusión a la Ciencia Física Nuclear lo hace difícil de seguir.

El libro es muy interesante para los apasionados por la filosofía, por supuesto para quienes quieran saber más sobre los filósofos Deleuze y Foucault. Ambos muy importantes en la segunda mitad del siglo XX.

¿El fin de la Historia?

Pequeño libro de la editorial Alianza, sobre política y sociedad. El autor Fukuyama, escribió un artículo-ensayo que tuvo una gran repercusión mediática, aquí aparece al completo. Previamente el libro contiene una Introducción de Juan García-Morán Escobedo, con un gran análisis de la repercusión de la teoría propuesta en dicho ensayo. Posteriormente aparece una Reflexión sobre las críticas del ensayo y del libro que ampliaba la teoría del citado artículo, El fin de la Historia y el último hombre. Por último el libro lo cierra un epílogo, con más reflexiones esta vez hechas con posterioridad 2006, en la segunda edición al citado libro.

La postura teórica de Fukuyama, se enmarca dentro del Historicismo. El libro pretende explicar la evolución de la Historia, la cual no se puede desligar de las ideas, de su evolución. Y para el politólogo estadounidense las ideas políticas en la actualidad han confluido, en una corriente que desbanca al Fascismo y al Comunismo fuera del debate. Siendo estas posturas políticas las que pretendieron escribir y definir la Historia, su derrota y fracaso, demuestran que quizás la Historia ha finalizado, y el único horizonte que queda es la Democracia Liberal.

El ensayo tuvo críticas desde muchos sectores y por muchos políticos y politólogos. En las reflexiones Fukuyama da respuesta a muchas de estás críticas. Y explícita que no es la historia de las Naciones y sus conflictos lo que finaliza, sino que finaliza la Historia del Comunismo y del Fascismo.

El libro es interesante para los apasionados por la política. No hay en él soluciones a problemas políticos, es más bien una reflexión sobre la política del paso del Siglo XX al Siglo XXI. Si en las ideas políticas algo terminó y algo nuevo comenzó.

Reseña de “Ciudadano de la galaxia” de Robert Heinlein

20499401

“Ciudadano de la galaxia” o cómo leer un libro sin darse cuenta. Hay libros que te obligan a repetir que escribir ciencia ficción no es ser sesudo y utilizar teorías y términos rebuscados, intentando mostrar lo buen científico que eres. Una simple idea puede llevarte a disfrutar y a reflexionar al mismo tiempo. Tal vez venía de haber leído otro más denso y, por eso, este me ha parecido como una brisa de aire fresco. Se trata de uno de esos libros en los que, al llegar al final, te sorprendes y te lamentar de que ya haya terminado. Aventuras con su fondo moral en contra de la esclavitud y uan reflexión de hasta qué punto se es libro.

Solo un par de pegas. Echo de menos un poco más de la historia de Baslim porque me parece que no nos cuenta todo lo que podría contarnos de él, aunque eso es simple opinión subjetiva mía. Mi otra pega es referida a Thorby, el protagonista. Se trata de un personaje muy creíble y en seguida conecté con él, pero al final esa evolución abrupta que muetra no me ha parecido muy acertada. Más bien parece que hablara de dos personas completamente diferentes. Y, sabiendo que se trata del mismo personaje, se ve un cambio demasiado drástico. Se rompe esa evolución y nos presenta a un Thorby demasiado serio y “mayor”. Por lo demás, un libro muy recomendable para acercarse a Heinlein.

Reseña de “Las estrellas son legión” de Kameron Hurley

36369375

Siempre termino cayendo en la misma trampa. Me dejo guiar por las críticas favorables que hacen de un libro y, normalmente, acabo con mis expectativas por los suelos. Solo con lo que acabo de decir ya os podéis imaginar qué es lo que me ha parecido Las estrellas son legión de Kameron Hurley. Demasiadas buenas referencias de gente que no conozco, ni sé si sus gustos se acercan a los míos. Así que… tampoco vosotros os dejéis llevar por mi opinión y comenzad a leerlo si os apetece. Y después comentemos por qué no me ha gustado el libro.

En primer lugar, no he conectado con los personajes principales. Me daba igual lo que les pasara, con lo que hubiera podido dejar de leer en cualquier momento sin remordimientos y sin quedarme con la duda de si conseguían su objetivo o no. Me daba lo mismo. Es curioso que me hayan parecido más interesantes los personajes secundarios que los principales, aunque ninguno de ellos estuviese bien definido. Tal vez porque, al estar más cercanos al arquetipo, me era más fácil empatizar y comprenderlos. Eran meros ayudantes para ese “viaje del héroe” de la protagonista. Nada original tampoco ese viaje que, si rascamos un poco, podemos encontrar en tantos libros y en tantas películas, algunas incluso en las que nunca hubiéramos pensado (llegados a este punto os sugiero, como diversión, haceros con la lista que sigue Campbell y comenzar a analizar cualquier película. Os sorprenderá). Retomemos la crítica, después de este inciso. Nada original. Encontramos incluso la “resurrección” del héroe que sale de las aguas con algo que le ayudará en su misión. Todo esto lo podría perdonar si me hubiera parecido interesante su búsqueda, o me hubiera transmitido suspense conocer el final o, simplemente, hubiera tenido buenos personajes. Algo, por favor. Pero yo no he encontrado nada de eso. El único punto en el que reconozco su originalidad es en el hecho de no poner ni un solo personaje masculino. Pero tampoco le he encontrado sentido a eso. Las acciones las podía haber realizado tanto un personaje masculino como uno femenino. No considero que la ciencia ficción (ni ningún otro) sea coto privado del género masculino y, por lo tanto, tampoco considero que lo sea del género femenino. Si hubiera utilizado un género neutro como Ann Leckie tampoco hubiera cambiado mucho. ¿Por qué he seguido leyendo entonces? Porque tenía la esperanza de que, en algún momento, apareciese ese algo que ha llevado a la gente a recomendármelo. Pero no, yo no lo he encontrado. Pero eso no quiere decir que cualquiera de los que estéis leyendo esto no lo encontréis. Eso sí, por favor, si es así, explicádmelo porque yo no lo entiendo.

El Deseo según Gilles Deleuze

Segundo libro que leo de la autora Maite Larrauri, de la colección Filosofía para profanos. De igual dimensiones que el anterior, y con Viñetas para ejemplificar las explicaciones del texto. Se lee rápido pues la finalidad del libro es didáctica y educativa. Muy diferente de cualquier texto del filósofo Gilles Deleuze, del que trata este libro. Más específicamente del “concepto” del deseo. Pero tratándose de Deleuze, hablar del Deseo es hablar de un aspecto clave y central de su filosofía. Autor enmarcado dentro de la corriente Postestructuralista, y ferviente crítico del Psicoanálisis. Su obra nace y se desarrolla a lo largo del siglo XX, apareciendo como referente en muchos de los críticos al Capitalismo, al Status Quo, al Nacionalismo, etc…

Maite nos explica lo que Deleuze quería decir cuando hablaba de “Deseo”. Y lo lejos que estaba de querer decir “Deseo esto”. Para el filósofo el “Deseo” es movimiento, acción, es un conjunto de vivencias, una experiencia. Nada que ver con la razón, la verdad y el pasado. Más bien se asemejaría a una búsqueda o una ruptura con lo dado. El “Deseo” todo lo contrario a lo que trata el psicoanálisis, a la fijación, la permanencia y lo que nos ata. Maite reconoce que para Deleuze toda teoría que sea absoluta en tanto explica cualquier comportamiento, y el psicoanálisis como el estructuralismo así lo quiere, es errónea.

El libro es interesante a quienes quieran acercarse a la filosofía de Gilles Deleuze. A los interesados en la filosofía contemporánea. Se lee rápido y fácil. Nada que ver con leer a Deleuze.